पब्लिक, चलने वाला कोड, पोर्टफ़ोलियो स्लाइड नहीं: सप्लाई-चेन प्लानिंग टूल्स, एक AI-कॉन्फ़िग सिस्टम, एक ऑफ़लाइन वॉइस-डिक्टेशन ऐप, और वही डिज़ाइन सिस्टम जिससे यह पेज बना है। हर कार्ड पर क्लिक करके देखिए वह असल में क्या करता है।
Supply chain resilience control tower — risk radar, what-if simulation (time-to-recover / time-to-survive), and mitigation ranking. No dependencies to install; the dashboard is one self-contained HTML file.
git clone https://github.com/LaviSahu/resilience-radar.git# risk_score = likelihood(1-5) * impact(1-5), range 1-25.
TIER_THRESHOLDS: list[tuple[int, RiskTier]] = [
(20, RiskTier.CRITICAL),
(12, RiskTier.HIGH),
(6, RiskTier.MEDIUM),
(1, RiskTier.LOW),
]
def likelihood_score(event: Event, classification: Classification) -> int:
"""1-5, from event confidence (0-1) plus a source-reliability adjustment."""
base = event.confidence * 5
adjustment = SOURCE_RELIABILITY_ADJUSTMENT.get(classification.source_category, 0)
return _clamp(base + adjustment, 1, 5)src/resilience_radar/scoring.py — classic likelihood × impact risk scoring, plus a per-source reliability adjustment (geopolitical/regulatory signals score noisier than, say, a supplier or logistics event).
Every animation on the rebuilt pages
The merge-conflict resolutions of 2026-09-19
The twin's system prompt
Each repo description (2 of 8 carry verbatim code excerpts)
Everything the twin tells you
Whether anyone has ever used these repos
The third column is the honest one. It empties only when the gap does — not before.
दो लाइव टूल्स जो दिखाते हैं कि प्लानिंग के ट्रेड-ऑफ़ असल में कैसे चलते हैं। ना स्लाइड्स, ना हवा में बातें।
यह चैटबॉट एम्बेड नहीं है। यह एक Cloudflare Pages Function है जो Workers AI को सीधे कॉल करती है — इसी डोमेन पर लॉक, हर IP पर रेट-लिमिटेड, और सिस्टम प्रॉम्प्ट यह कहता है कि क्लाइंट का नाम या नंबर गढ़ने के बजाय ‘मुझे नहीं पता’ कहो। इससे S&OP या इन्वेंटरी प्लानिंग के बारे में पूछिए।
एक डेमो: भाषा मॉडल, मेरी आवाज़ में एक छोटा प्रॉम्प्ट। यह पूरे यक़ीन से ग़लत हो सकता है — इसकी बात पर अमल मत कीजिए। इससे S&OP, IBP, o9, इन्वेंटरी के बारे में पूछिए।
प्लानिंग के बारे में कुछ भी पूछिए। ट्विन जवाब देगा — मेरी आवाज़ में।
Twin self-grade — Tone: close. Facts: unverified by anyone, including me. Model: @cf/meta/llama-3.3-70b-instruct-fp8-fast, capped at 512 tokens, prompted to say "I don't know" rather than invent a client name or a number. A guardrail, not a guarantee.
AI-जनरेटेड · असली Lavi की जगह नहीं
Every card below is a real VengeanceUI port — working code, not a screenshot. Exactly one of them, VeCreepy, is actually load-bearing right now: it's the Connect link in this site's own footer. The other twenty-seven are verified to render, not yet asked to carry a real page's weight. Same rule as the build log above — a component only counts as shipped once it's doing a job, not once it looks good in a gallery.
Not case studies from my own client work — original, research-driven essays on real named frameworks and formulas (bullwhip ratio, TTR/TTS resilience, the Kraljic matrix, Theory of Constraints, digital twins), each grounded in a cited real source, not invented. Pick a card for the summary, or read the full essay.
For the fuller story behind the bullwhip math — two 2000s-era factory fires and what they cost — see Buffer Shock, on the Blog →
प्लानर जिन लीवर को सच में कंट्रोल करता है, उन्हें घुमाइए — ट्रेड-ऑफ़ रियल टाइम में हिलते देखिए। इलस्ट्रेटिव मॉडल।
संतुलित ऑपरेटिंग पॉइंट। सेवा स्तर टारगेट के पास टिका रहता है, इन्वेंटरी और यूटिलाइज़ेशन हेल्दी रेंज में।
What this hides: one SKU, one line, one season. Obsolescence here is a proxy, not a write-off model. The version I get paid for has a demand plan arguing with the statistical baseline — that argument is where the trade-off actually gets settled.
अपने ही नंबरों से EOQ, सेफ़्टी स्टॉक और रीऑर्डर पॉइंट — हर रिप्लेनिशमेंट पॉलिसी के पीछे का गणित।
साल में करीब 25.2× बार 4,767 यूनिट ऑर्डर करें। 5,183 स्टॉक पर दोबारा ऑर्डर करें — 14 दिन की लीड टाइम में 97% सेवा स्तर टिकाने के लिए 563 यूनिट सेफ़्टी स्टॉक साथ रखते हुए।
What this hides: σ is daily demand variability, not forecast error — the production version uses forecast error, which is bigger and less polite. The z-value comes from a ten-row table, not the full normal curve. And 97% is only a target — check whether the safety stock is sized for the service level you actually promised.
शेल्फ़ पर हल्की-सी हरकत ऊपर की तरफ़ तूफ़ान बन जाती है। डिमांड वेरिएबिलिटी को टियर-दर-टियर बढ़ती देखिए। इलस्ट्रेटिव मॉडल।
शेल्फ़ पर डिमांड के छोटे उतार-चढ़ाव ऊपर जाकर ऑर्डर के बड़े उतार-चढ़ाव बन जाते हैं — टियर 4 (क्षेत्रीय DC) तक, 20% CV ऑर्डर इंडेक्स 173 बन जाता है। डिमांड विज़िबिलिटी, छोटी लीड टाइम और ऑर्डर स्मूदिंग इस बुलव्हिप को शांत करती हैं।
What this hides: each tier multiplies the swing by one-plus-CV — a teaching model, not a simulation. Real whips are gamed rationing and batched orders. The dampeners in the note are the ones that survive contact with a real order book.
पाँच फ़ीचर ब्रांच — Home, Work, Library, Travel, Games, About, 404 — हर एक करीब दो हफ़्ते में अलग-अलग बनी, बिना मर्ज पड़ी रहीं। आज वे एक ब्रांच बनीं: पाँच मर्ज कमिट्स, तीन में मैन्युअल कॉन्फ़्लिक्ट रिज़ॉल्व करना पड़ा — सब एक ही फ़ाइल में, सब दोनों साइड रखकर हल किए, एक असली डुप्लीकेट-इंपोर्ट बग शिप होने से पहले पकड़ा और ठीक किया।
जो लगभग खो गया: 207 फ़ाइलें और करीब 10MB पुराना काम — नए मोशन कंपोनेंट्स, फ़्रेम-दर-फ़्रेम पुल-अपार्ट रिग, दोनों ज्ञात बग ठीक किए हुए एक 3D बिल्ड, इसी पेज का प्रीकर्सर — कभी कमिट ही नहीं हुआ था। एक लैपटॉप के फ़ोल्डर में पड़ा था। एक कमांड से ठीक हुआ; एक ग़लत git clean से हमेशा के लिए जा सकता था।
जो अब भी खुला है: यह काम करने वाली पाइपलाइन साइट कंपाइल कर सकती है और उसका HTML पढ़ सकती है, पर एक पिक्सेल भी रेंडर नहीं कर सकती। इस पेज और उससे पहले के चार पेजों का हर एनिमेशन अभी कोड रिव्यू और इंसानी आँखों से वेरिफ़ाई होता है — किसी AI की नहीं। यह गैप यहाँ जान-बूझकर लिखा गया है, छिपाया नहीं गया।
सेल्फ़-ग्रेड — प्लानिंग: 8/10 (स्पेक थी और उसी का पालन हुआ)। वेरिफ़िकेशन: 4/10 (इस एनवायरनमेंट में विज़ुअल QA अटका — असली गैप, खुलासा किया, छिपाया नहीं)। बिना पूछे लिए जजमेंट कॉल: कई (नया बंडल सीलिंग नंबर, मर्ज-कॉन्फ़्लिक्ट रिज़ॉल्व करने का तरीका, पहले के बिना-कमिट काम को कमिट करना) — सब रिवर्सिबल, कुछ भी प्रोडक्शन में पुश नहीं किया।
Next entry, not yet written: giving the pipeline eyes — a headless browser in CI that renders this page's animations and diffs each frame against the last known good one. If it lands, the Verification score above moves. If it doesn't, this line stays, undated, as the receipt.
refkit · VengeanceUI ports
28 components ported from the VengeanceUI registry to plain POP-token CSS — every demo below is live. The heavy WebGL pieces wait until you scroll to them. Tap a card's name for what it demonstrates and its real-vs-demo status.
Interactive Edition
Each piece starts as a registry component and lands here as one TSX file plus a CSS batch.
Tailwind classes go first, swapped for POP tokens: ink outlines, hard shadows, cream ground.
Springs move to motion/react and every animation learns to sit still under reduced motion.
The End
The people behind the product
A small, multidisciplinary team building thoughtful tools for ambitious people.
one word morphs into the next
Lines split, blur, and snap back into focus.